新聞觀察-又來能量寶地？我們又做了什麼？

一篇11年前的舊聞，去年已經被翻出來炒過一次，今年又來了。
 看到這篇文章的重新炒作，以及原文和轉貼文下方網友留言，令人感觸深刻。

「以幫助為名的社會運動」真正該幫助的，是誰？

這陣子看很多媒體都在報導一個吳導參與、「以幫助為名的社會運動」的活動訊息。
乍看之下，這個概念似乎正是我們這個社會迫切需要的。
但內心就是覺得怪怪的，而這個怪的感覺還不是只有一點點。
於是我仔細搜尋了相關的報導和內容。
我發現他的概念主軸Be A Giver是非常好的，
但問題就出在「幫助」這兩字。

別誤會我的意思。能夠助人是很好的。有能力時幫助「暫時處在人生低潮」的朋友絕對是很美的一項特權。但是，就如同試圖「治療」心理「疾病」的醫師一樣，效果多半不如預期。

颱風天的內在清理

不知各位有沒有發現，
劇烈天候的發生，和群體意識與情緒間的關連？
我不是學者專家，也沒有做過這方面的科學研究，所以您要說我編故事妖言惑眾我也不反對，但何不試著用想像力思考這個可能性？
另一方面，熟悉「意念創造實像」、「外在世界是內心投射」這些概念的朋友，應該就能理解我的意思。尤其平常同理心重、對能量敏感的朋友，這幾次颱風前若有具體的身體不適、或是明顯情緒波動，我也不意外。（我自己是暈了又波動很強烈，畢竟之前暫離這個領域一段時間了；但一旦開始重新調整，覺察和平衡能量就會越來越上手—跟練習任何其他事一樣。）

新聞觀察-台灣沒有種族歧視？

「我們說著不同的語言，操著不同的口語，承襲著不同的習俗，重要的不是要怎麼把彼此變得「一樣」，而是如何尊重彼此的不同。」

新聞觀察- 為什麼一個失業、失婚還得了憂鬱症的肥宅，能在瑞典重獲新生？

不同的人民形成不同的文化，繼而產生不同的社會型態與制度，而這些制度又回過來不斷影響人民，對既有的文化去擴大、影響或創造。如此不斷循環。
我個人絕對贊同該國的理念與作法，也認為其概念非常值得我們借鏡。但是直接引進這樣的制度做法?還是先不了吧。